COMUNICATO STAMPA SOTTOPOSTO A SEQUESTRO
PREVENTIVO
Il Comunicato Stampa del 14.11.2006 faceva seguito ad una nostra
precedente comunicazione al preside del Liceo Ginnasio statale Virgilio di
Roma con la quale si condannavano i prelievi di sangue nell'ambito della scuola.
Tale lettera č stata inviata per conoscenza anche al provveditore agli
studi di Roma.
Di seguito il titolo del Comunicato Stampa del 14.11.2006
posto sotto sequestro:
LA SCUOLA NON E' PIU' LUOGO PROTETTO
MUNGERE SANGUE AGLI STUDENTI PER TRAPIANTI
NON E' BELLO
Testo
sequestrato
Questo comunicato stampa č stato oscurato il 02/02/2007
in quanto abbiamo condannato
l'iniziativa del prelievo di sangue nel liceo Virgilio di Roma,
intitolata "BELLO DONARE IL SANGUE". Secondo noi
una cosa č informare gli studenti della possibilitā di andare liberamente all'Avis,
altra cosa č entrare nelle mura della scuola a prelevare attivamente il
sangue. Inevitabile la pressione e il ricatto sugli studenti.
Ne sono conseguiti tre procedimenti per diffamazione: uno promosso dall'Avis di
Roma presso il Tribunale di Roma, un secondo procedimento promosso dall'Avis nazionale di Milano
presso il Tribunale di Roma e un terzo sempre dall'Avis
Nazionale presso il Tribunale di Torino-Cirič, quest'ultimo per la
pubblicazione sul sito, in quanto il server č di Torino. La Presidente Negrello
č rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Vannicelli del Foro
di Roma e dall'avv. Mina del Foro di Genova.
Cronistoria:
03/11/2006 Propaganda agli
studenti sulla bontā della donazione di sangue da parte dell'Avis: "Bello
donare il sangue".
04/11/2006 L'Avis entra
nelle mura della scuola a prelevare materialmente il sangue.
13/11/2006 Inviamo
raccomandata al preside del liceo con 5 allegati informativi a seguito delle
rimostranze di familiari.
14/11/2006 Diffondiamo il
Comunicato Stampa che tiene conto anche delle campagne "Donazione sangue"
presenti sul portale del comune di Roma: fra l'altro con serate mondane in
discoteca per ragazzi e ragazze mascherati da vampiri giacché, come č scritto sul
sito, "sono proprio i giovani i migliori donatori potenziali".
28/11/2006 Il preside del
liceo risponde alla raccomandata portando a giustificazione i protocolli
d'intesa tra M.I.U.R. (Ministro dell'Istruzione, dell'Universitā e della Ricerca) e l'Avis,
nonché i protocolli d'intesa tra la Regione Lazio e l'ufficio scolastico
regionale a favore della campagna pro donazione sangue.
29/01/2007 Siamo informati
per telefono del preventivo sequestro sul sito del comunicato stampa. A chi fa
paura la veritā?
02/02/2007 Data del
sequestro. Il Decreto di citazione a giudizio verrā emesso il 27/02/2009.
12/02/2007 Avis romana:
la presidente
Nerina Negrello, viene convocata dalla Polizia di Stato, sezione di Bergamo, per essere informata della sua condizione di
indagata per presunta diffamazione art. 595 C.P. in relazione alla
denuncia/querela presentata nei suoi confronti dall'AVIS-comune di Roma, nella
persona del legale rappresentante.
17/05/2007 Il preside del
liceo ripete l'iniziativa di prelievo di sangue all'interno della scuola
indifferente alla nostra reiterata opposizione via e-mail del giorno precedente.
05/09/2007 Avis
nazionale: la Presidente Negrello č nuovamente convocata dalla questura di
Bergamo, come persona indagata per la lettera inviata al
preside. Indagini dirette dalla procura
presso il Tribunale di Roma, azione promossa dall'Avis nazionale.
12/02/2008 Avis romana: Decreto di
citazione a giudizio della Presidente a seguito della denuncia
dell'Avis di Roma per il
Comunicato Stampa.
30/05/2008 Avis
nazionale: Decreto di
citazione a giudizio della Presidente a seguito della denuncia dell'Avis nazionale per la raccomandata scritta al preside del
liceo Virgilio e in copia al Provveditore.
16/10/2008 Avis romana: udienza presso
il Tribunale Ordinario di Roma in composizione monocratica per
la denuncia dell'Avis di Roma vs Negrello, l'Avis si č costituita parte civile. Prossima udienza 12/02/2009.
18/11/2008 Avis nazionale
(Roma): udienza davanti
al giudice di pace di Roma "Avis-nazionale vs Negrello". Prossima udienza
17/03/2009.
12/02/2009 Avis romana:
udienza al
Tribunale di Roma. "Avis Roma vs Negrello" esame delle parti.
E' stata
l'occasione per dire ai giudici che la nostra lotta č contro la morte
cerebrale, che dell'Avis non ci siamo mai interessati, ma siamo stati
costretti ad intervenire avendo verificato che costoro non dicono ai
ragazzi che il sangue manca soprattutto perché viene usato per i
trapianti. Infatti un trapianto di fegato necessita anche di 50/80
sacche ed ogni sacca contiene 450 ml di sangue che č circa il 10% di
quello presente nel corpo.
L'avvocato
Francesco Vannicelli (Foro di Roma), difensore di Negrello, ha posto
domande precise al rappresentante dell'Avis, tra queste una sui compensi
ottenuti ed č stato confermato che per ogni prelievo ricevono un
contributo dalla Regione di 15,00. Sappiamo che in altre regioni č
18,00 o pių, al di lā dei finanziamenti generali alla struttura.
Il nostro
operato e diritto di opinione č stato difeso validamente, ribadendo che
la nostra condanna al prelievo di sangue all'interno della
scuola, prassi da terzo mondo, crea anche possibili danni agli studenti
sottoposti a questa pratica. La discussione in materia č stata rimandata
al 18 giugno 2009.
27/02/2009
Avis nazionale (Cirič):
terzo Decreto di citazione a giudizio presso il Tribunale di Torino-Cirič per aver pubblicato sul sito il solito Comunicato Stampa del
14/11/2006 "La scuola non č pių luogo protetto, mungere sangue agli
studenti per trapianti non č bello", udienza fissata per il 18/05/2009
presso il Tribunale di Torino-Cirič.
17/03/2009
Avis nazionale (Roma): udienza a Roma davanti al Giudice di Pace
per la seconda causa contestata dall'Avis-nazionale a Negrello per presunta
diffamazione tramite lettera informativa (con 5 allegati) indirizzata al
preside del liceo Virgilio di Roma in data 13/11/2006 dopo la penetrazione
dell'Avis romana nella scuola sotto lo slogan "donare č bello".
L'udienza si sviluppa tra avvocati delle
due parti con l'invito del giudice di concertare un accordo da
presentare alla successiva udienza fissata per il 17/11/2009.
18/05/2009
Avis nazionale (Cirič):
udienza presso il Tribunale di Torino-Cirič, in quanto il server al
quale si appoggia il sito della Lega Nazionale Contro la Predazione di
Organi ha sede in provincia di Torino.
Presente all'udienza l'avvocato Roberto Mina del Foro di Genova che
aveva chiesto l'unificazione di questo procedimento a quello principale
del Tribunale di Roma, in quanto si tratta di un unico fatto. Il giudice monocratico del Tribunale di Cirič ha respinto
l'istanza di riunione in quanto ci sarebbe diversitā di parte offesa. A
Cirič sarebbe offesa l'Avis nazionale, mentre a Roma sarebbe offesa l'Avis
romana (!). Prossima udienza a Cirič il 28/09/2009.
18/06/2009 Avis romana:
udienza per il
procedimento Avis Roma vs Negrello.
Udienza rinviata per astensione del PM al 22/10/2009.
28/09/2009
Avis nazionale (Cirič):
si č tenuta davanti al Tribunale di Cirič (To) l'udienza del
procedimento promosso dall'Avis nazionale vs Negrello per aver
pubblicato sul sito il comunicato stampa. Ennesima duplicazione di un
fatto per il quale pendono giā due giudizi davanti al Tribunale di Roma.
Il Tribunale ha interrogato il querelante presidente nazionale Avis e
rimandato l'udienza, per sentire i testimoni e la Presidente Negrello,
al 30/11/2009.
22/10/2009
Avis romana:
udienza davanti al Tribunale di Roma: riguarda il
procedimento seguito alla denuncia del presidente dell'Avis di Roma vs
Negrello finalizzata alla discussione e sentenza.
Questi i termini della sentenza:
visti gli articoli 533 e 535 del
codice di procedura penale, condanna (Negrello):
a mesi sei di reclusione - pena
sospesa - con la non menzione nel certificato del casellario
giudiziale;
al pagamento del risarcimento del
danno nei confronti dell'AVIS - da liquidarsi in separata sede
mentre respinge la richiesta della AVIS al pagamento di Euro
3.000,00 a titolo di provvisionale; al pagamento di Euro 1.000,00 per
le spese di giudizio sostenute dall'AVIS.
Questa sentenza colpisce la libertā
di opinione in modo molto pesante, superando le richieste dello
stesso Pubblico Ministero, che rappresenta la pubblica accusa, e
aveva chiesto in sostanza l'assoluzione, limitando la richiesta
di condanna al simbolico pagamento di Euro 1.000,00. Tutto ciō
nonostante quanto abbiamo messo ben in luce in sede di esame e
di discussione.
Data la sproporzione della pena
rispetto al fatto contestato verrā presentata istanza d'Appello
in data 05/12/2009.
Attendiamo serenamente le
motivazioni della sentenza tra 15 giorni.
17/11/2009 Avis
nazionale (Roma): udienza
presso il giudice di pace per il procedimento Avis nazionale vs
Negrello per la lettera scritta al preside della scuola. Negrello si
presenta con due testimoni mentre il testimone dell'Avis non č
presente. Il Giudice chiede espressamente che si vada ad una
transazione globale per il bene delle associazioni e della
societā: concede un tempo fino al 22/12/2009 per trovare un
accordo, diversamente si procederā.
30/11/2009
Avis nazionale (Cirič): udienza davanti al Tribunale di Cirič
(TO), riguarda il procedimento intentato dall'Avis nazionale vs
Negrello per
la pubblicazione sul sito del comunicato. L'avvocato Mina, in virtų del
possibile accordo tra le parti, fa presente
l'inopportunitā di un interrogatorio ed il giudice acconsente
fissando la prossima udienza per l'8 marzo 2010.
05/12/2009 Avis romana: a
seguito di sentenza del 22/10/2009 č stato presentato ricorso in
Appello in data odierna, in quanto non ci č stato riconosciuto
il diritto costituzionale inviolabile di manifestazione del
pensiero e le connesse guarentigie di non punibilitā per le
opinioni espresse. Peraltro il comunicato di natura tecnica
stigmatizzava il comportamento della scuola (non pių luogo
protetto adibito alla sola cultura) occupandosi marginalmente
dell'Avis a cui la scuola aveva autorizzato il prelievo di
sangue all'interno dei propri locali.
22/12/2009
Avis nazionale (Roma): per via della neve l'Avis chiede il
rinvio e il giudice fissa l'udienza per il 27 aprile 2010.
08/03/2010 Avis nazionale (Cirič):
fissato davanti al Giudice onorario monocratico del Tribunale di
Cirič (TO) l'interrogatorio della Presidente in merito alla
denuncia presentata in pių sedi dall'Avis.
La presidente rispondendo alle domande di tutte le parti
processuali ha chiarito gli scopi della Lega, la richiesta
indignata di intervento di alcuni genitori di alunni del Liceo
Virgilio di Roma, che peraltro non verranno sentiti, ed ancora
il critico intervento compiuto presso le istituzioni scolastiche
a seguito del prelievo di sangue effettuato nei locali della
scuola (che ha coinvolto indirettamente anche l'Avis).
Le interrogazioni della parte civile e della pubblica accusa,
lungi dall'occuparsi dell'atto di prelievo sui ragazzi, si sono
rivolte in modo particolare a chiarire in base a quali
informazioni e parametri viene ritenuta l'attivitā dell'Avis
economicamente attiva.
La Presidente ha fornito tutte le indicazioni in suo possesso a
partire dal finanziamento stabilito dalla legge 219 del 2005 e
allargando a tutti gli altri cespiti noti.
In merito all'intervento nelle scuole sono stati acquisiti dal
giudicante convenzioni e protocolli d'intesa del MIUR e della
Regione Lazio disciplinanti le modalitā di promozione della
donazione del sangue.
Il giudice ha rinviato per la discussione finale all'udienza del
31 marzo.
31/03/2010 Avis nazionale (Cirič):
Udienza per la discussione finale.
27/04/2010 Avis nazionale (Roma)...
Ma perché fa paura l'informazione?
9 Agosto 2009
Opinione di Beppe Grillo
La querela contro la Rete
"...La querela serve al potere. La querela
č un'arma da ricchi. Usata per intimidire. Per tappare
la bocca. Per togliere i mezzi economici
all'avversario. Spesso con la ricerca del pelo nell'uovo, come
ad esempio un mancato virgolettato in una frase. La querela puō
essere penale o civile. Se va bene si infanga l'avversario e si
porta a casa un piccolo tesoretto...
La querela per diffamazione va depenalizzata. E
se si richiede un indennizzo economico, chi fa la querela
dovrebbe depositare in anticipo l'intera somma richiesta
su un conto a disposizione del Tribunale. Se perde la
causa, il deposito servirā a risarcire il querelato. Troppo
comodo infangare, spaventare e cavarsela con le sole spese
processuali.
Di solito si querela la veritā, mai la menzogna. Di
solito chi querela sono i politici e i
rappresentanti delle cosiddette istituzioni, mai i cittadini. Di
solito la querela viene usata in mancanza di altre
argomentazioni per finire sui giornali di regime e fare la
figura dell'innocente...
La maggior parte dei blogger (ndr e delle
associazioni di controinformazione) non ha soldi... mentre un
potente puō usare, talvolta anche a carico dello Stato, avvocati
di grido. L'intera Rete č a rischio querela,
tutta la veritā che č presente in Rete č un attacco al Regime.
Non si puō querelare la Rete, ma la si puō limitare, porre
restrizioni idiote...".
|
Giornalisti e Associazioni
che attingono a questa fonte sono tenuti ad indicare quanto riportato di
seguito:
Fonte:
www.antipredazione.org
"Lega Nazionale Contro
la
Predazione di
Organi e la Morte
a Cuore Battente" Indirizzo: Pass. Canonici Lateranensi, 22 - 24121 Bergamo (ITALIA)
Tel. 035-219255, Fax 035-235660, lega.nazionale@antipredazione.org
|