LEGA NAZIONALE CONTRO LA PREDAZIONE DI ORGANI
E LA MORTE A CUORE BATTENTE
24124 BERGAMO Pass. Canonici Lateranensi, 22
Tel. 035-219255 - Telefax 035-235660
lega.nazionale@antipredazione.org
www.antipredazione.org
nata nel 1985

COMUNICATO STAMPA
 Anno XXVII n.6
27 Aprile 2011

versione stampabile PDF

TESTAMENTO BIOLOGICO
OGGI ALL'AULA DELLA CAMERA
ESCLUSI I PAZIENTI CON LESIONI CEREBRALI
DAL DIRITTO DI AUTODETERMINAZIONE
 

La Proposta di legge n° 2350 per le Dichiarazioni Anticipate di Trattamento (DAT), già approvata dal Senato e peggiorata dalla Camera, è gravemente lesiva dei diritti delle persone che si trovano sotto ventilazione nelle rianimazioni. Infatti mentre si afferma l'autodeterminazione del cittadino nelle scelte di “fine vita”, già nell'art. 1 citando la morte secondo L. 578/93 si esclude dalle DAT sia la possibilità di rifiutare le indagini invasive e dannose praticate all'atto del ricovero su persone vive che hanno perso la coscienza, sia la stessa dichiarazione di “morte cerebrale” a cuore battente (DM 582/94 R. Costa e DM 11 aprile 2008 L. Turco).

Nessuno dei due fronti, governativo e d'opposizione, è onesto.
La maggioranza di Governo (cattolica) dice di essere pro-vita, ma non si oppone alla dichiarazione autoritaria di “morte cerebrale”.
L'opposizione (laica) dice di essere per la libertà di scelta, ma in realtà vuole solo la libertà di interrompere l'idratazione e l'alimentazione forzate negli stati vegetativi, mentre non si oppone alla dichiarazione autoritaria di “morte cerebrale”.
Entrambi i fronti hanno creato una categoria di malati senza diritti (quella con lesioni cerebrali per malattia o incidente) ai quali si può impunemente asportare ghiandole linfatiche per la tipizzazione antigenica e non di rado praticare esami invasivi per valutare la qualità degli organi da trapiantare, nonché esami dannosi (test dell'apnea, angiografia cerebrale, etc.) per dichiarare d'autorità la “morte cerebrale” utilitaristica di Stato. Morte imposta sulla base di protocolli variabili col solo fine di procacciare organi, praticare sperimentazioni in vivo o liberare i letti.

Vogliamo il diritto di esenzione dalla dichiarazione di “morte cerebrale” a cuore battente, come già riconosciuto in altri Stati per individui e gruppi che la rifiutano su base religiosa, filosofica e scientifica.
Vogliamo il diritto di opposizione alle indagini strumentali del flusso ematico cerebrale invasive e pericolose anche mortali e di tutti gli esami dannosi previsti per avvalorare la tesi del “coma irreversibile”, tra cui il dannoso test dell'apnea, in quanto strumenti di morte non di vita.
Vogliamo che l'intubazione non sia una pratica routinaria di tortura finalizzata all'espianto, trasformando le rianimazioni in “sale di eliminazione”.

L'esclusione di una categoria di malati, tra cui i traumatizzati cranici, dalle Dichiarazioni Anticipate di Trattamento delegittima la Proposta di legge all'esame dell'Aula in quanto incostituzionale (art. 2, 3, 13, 32).
MEGLIO SENZA LEGGE.
 

CONSIGLIO DIRETTIVO
Presidente
Nerina Negrello
 

vedi Comunicato Stampa n.2 del 7.3.2011
“Testamento biologico, il grande inganno”